主页 > 新型时评 >NBA历史公案:2015年科沃尔入选全明星,究竟应不应该?

NBA历史公案:2015年科沃尔入选全明星,究竟应不应该?

2020-06-08  浏览量:738

科沃尔的身上一直存在着这样一个争论:那就是2014~2015赛季时,这位联盟一流的三分手究竟应不应该入选全明星阵容?虽然时间已过去5年,但这段公案仍然在某些场合里被人们反复提及。而持有反对意见的人并不在少数,他们甚至给了科沃尔一个“史上最菜全明星”的“荣誉”称号。

NBA历史公案:2015年科沃尔入选全明星,究竟应不应该?

那些认为科沃尔没有资格入选全明星的人曾给出过这样的理由:

--首先,科沃尔只是老鹰的一个配角,最多也只能算是顶级配角。那个赛季,他在老鹰场均出手只有8.0次,只排在了队内第6,远远算不上球队当家级的人物。

--其次,科沃尔的功能较为单一,进攻端除了三分投射,他几乎不会别的技能(低位单打、持球突破,那都是在梦境中)。而在大家的一贯印像中,全明星级别的球员就应该是功能多样、技术全面的类型。

NBA历史公案:2015年科沃尔入选全明星,究竟应不应该?

--最后,科沃尔在当季被萧华指定加入全明星,事实上更多地是因为那一年老鹰的战绩着实了得,常规赛结束时拿到了联盟第2的60胜,高居东部第一。如果抛开球队战绩的加成影响,那一年的罗斯可能比科沃尔更有资格入选全明星(14~15赛季,罗斯场均17.7分4.9助攻)。

那幺,事实真是如此吗?科沃尔难道真的就没有资格入选全明星了吗?

NBA历史公案:2015年科沃尔入选全明星,究竟应不应该?

答案当然是否定的。下面,笔者将列出足够客观且足够有说服力的理由一一反驳上述论点。

--第一,科沃尔虽然在老鹰出手次数不多,场均8次只排在第6,但他的战术地位绝对是无与伦比的存在,场均出战32.2分钟排队内第2就是其最好的证明。在当时的那支老鹰队里,科沃尔的无球跑动+三分牵扯的战术构建了布登霍尔泽“提速+空间”体系里极其重要的一环,如果没有他不知疲倦的奔腾袭扰与突施冷箭,老鹰绝对不可能打出联盟顶尖的进攻水準。某种程度上,我们甚至可以这样形容:科沃尔是队内盘活老鹰这盘珍珑棋局的最有效解法,没有之一。

--第二,进攻的单一性并不能否定一名球员的球场价值与贡献。在当时,小球时代的思想观念还没有被普遍接纳,大多数人都认为一名出色的球员应该着掌握着多种进攻方式。然而,5年后的观念恰恰相反:如果一名球员掌握着多种进攻方式但又落入杂而不精的怪圈,那幺还不如专攻一域,因为只有这样,他才能​​不伤害球队效率,并且贡献出自己最高的效率。关于这个,眼下各支球队都在追求“3D”型侧翼的现象就是最好的明证。

NBA历史公案:2015年科沃尔入选全明星,究竟应不应该?

--第三,科沃尔在那个赛季的进攻影响力极其爆炸,他是库里之外三分球最準的男人。科沃尔当季场均出手三分6.0次,能以49.2%的命中率命中接近3.0个。其中,他接球投三分的命中率高达50%,几乎是对手永远不可能弃守的得分点。与此同时,科沃尔在进攻端凭藉2大绝技横行天下:他的无球掩护每回合可以得到1.131分,超过联盟89%的球员;定点投射每回合可以得到1.348分,超过联盟98%的球员。除了库里,我根本想不出还有第2个能够把三分球发挥得如此高产高效的球员。

--第四,科沃尔的进攻牵扯力是极其惊人的。每一场比赛,对手都会派上己方阵容里防守最强的球员去对付科沃尔,比如当时的勇士就屡屡派上伊戈达拉亲自领防。而只要防守方稍有忽视(如失位、跟丢、吃掩护等),科沃尔就能在全场範围内搅乱对手的防守阵型,然后痛击对手的每一根防守神经。前公牛主帅锡伯杜曾这样高度评价:无论你何时何地拥有凯尔这样的射手,敌人的防守都会警惕起来,然后你们将获得大量的额外空间。

NBA历史公案:2015年科沃尔入选全明星,究竟应不应该?

所以现在,你还会认为,当年的科沃尔配不上全明星吗?


上一篇: 下一篇:

相关推荐

最新文章

热门文章

申博官网手机版|人类最新|国防新奇|网站地图 申博sunbet9.9.5 申博sunbet代理